近日，國務院辦公廳印發《關(guan) 於(yu) 加強三級公立醫院績效考核工作的意見》（以下簡稱《意見》）。《意見》提出，今年內(nei) 在全國啟動三級公立醫院績效考核工作，績效考核指標體(ti) 係、標準化支撐體(ti) 係、國家級和省級績效考核信息係統初步建立。2019年12月底前完成第一次全國三級公立醫院績效考核工作。到2020年，三級公立醫院功能定位進一步落實，內(nei) 部管理更加規範，醫療服務整體(ti) 效率有效提升，分級診療製度更加完善，基本建立較為(wei) 完善的三級公立醫院績效考核體(ti) 係。

績效考核指標體(ti) 係有哪些變化？

根據《意見》，三級公立醫院績效考核指標體(ti) 係由“醫療質量、運營效率、持續發展、滿意度評價(jia) ”4個(ge) 方麵的55項指標構成。國家製定《三級公立醫院績效考核指標》供各地使用，同時確定部分指標作為(wei) 國家監測指標。各地可以結合實際，適當補充承擔政府指令性任務等部分績效考核指標。

三級公立大醫院在護佑百姓健康、解決(jue) 疑難雜症方麵，一直起著中流砥柱的作用。但與(yu) 此同時，公立大醫院規模越來越大，看病貴、看病難、看病煩等問題卻長期得不到解決(jue) ，飽受公眾(zhong) 詬病，一直是醫改的重點、難點。因此，《意見》傳(chuan) 出後，在我省醫療界引起不小反響。

過去對醫院的考核無非是門急診量、病人住院量、手術量、床位使用率等，還有就是經濟收入每年遞增了多少。這種考核體(ti) 係，在一定程度上誘導大醫院規模越建越大，收治普通病人越收越多，能耗成本也越來越高，導致病人看病負擔加重，而醫院之間沒有橫向考核、比較。知名外科專(zhuan) 家江蘇省中醫院外科主任江誌偉(wei) 教授認為(wei) ，“新出台的考核意見，其實對院長、管理者提出了更高的要求。”

江誌偉(wei) 說，比如運營效率考核方麵，要求醫院的發展建設不能負債(zhai) 太多；在醫療質量方麵，要考核大醫院日間手術占擇期手術的比例，縮短平均住院日，使病人更加便捷地得到必要的手術治療，減少等待。另外，此次考核意見，還把滿意度放在一個(ge) 重要位置上考慮，既要考慮病人的滿意度，還要考核醫護人員、病人家屬的滿意度等。更厲害的是，將來對公立大醫院的考核會(hui) 利用大數據係統，實現精細化管理。考核結果，會(hui) 放在一個(ge) 全國平台上向社會(hui) 公開，讓公眾(zhong) 對各家醫院優(you) 劣進行評比，這是前所未有的。

醫院負責人：《意見》讓醫療回歸醫療本質

南京市第一醫院副院長趙太宏認為(wei) ，國務院出台的《意見》，旨在凸顯公立醫院的公益性，主要圍繞怎麽(me) 降低醫療成本、減輕百姓負擔來考核，讓醫療回歸醫療本質。趙太宏說，《意見》對醫護人員考核前所未有的細致。那些付出多、技術含量高、勞動強度大、風險係數高的崗位，比如心髒大手術、重症監護室的醫護人員等，理應比常見病科室得到更高的報酬，隻有拉開差距，才能實現合理的分配績效。

南京另一家三甲大醫院的副院長告訴記者，過去考核比較寵統，沒法細化。因此，盡管多年來一直提倡“大病進大醫院，小病進社區醫院，康複回社區”的就診理念，但現實操作中效果並不理想，往往是基層小醫院願意把危重病人上轉到大醫院，大醫院卻很少把康複病人下轉到社區，雙向轉診變成了“單行道”，大醫院病人越看越多，小醫院則門可羅雀。而現在出台的《意見》，更注重質量內(nei) 涵考核，而且指標定得非常細致。比如大醫院每年下轉基層醫院病人的比例是多少、微創手術比例多少等，非常可具操作性，並且降低了特需服務的比例；在用藥上，明確提出降低一些價(jia) 格高而療效並不確定的輔助用藥、中成藥、營養(yang) 藥的比例。

江蘇省衛健委醫政醫管處相關(guan) 負責人指出，《意見》提出的考核指標是一種全新的體(ti) 係，為(wei) 公立大醫院重新進行了功能定位，對公立大醫院的考核，從(cong) 過去的規模擴張型轉向質量效益型，迫使醫院的管理由粗放型向精細化轉變，進一步調動醫務人員的積極性、創造性，從(cong) 而進一步推進醫改，增強人民群眾(zhong) 的獲得感。

不過，也有業(ye) 內(nei) 人士指出，《意見》雖好，但在落實上可能需要較長一段時間。首先，目前國內(nei) 公立三級大醫院數量龐大，每家醫院的診斷標準不同、手術名稱編碼各異，大數據采集可信度也有待商榷，短時間內(nei) 實現目標的難度不小。尤其是，要讓醫院不圍繞經濟指標來運行，那麽(me) 財政補貼就必須充足到位，畢竟院長首先要考慮的還是職工的“飯碗”問題，而這一問題的解決(jue) 不可能一蹴而就。