各潛在投標人:
現對《全椒縣公立醫療機構18新利手机帶量采購項目磋商文件》(以下簡稱“《磋商文件》”)進行澄清和質疑答複,內(nei) 容如下:
一、澄清
1、全椒縣中醫院根據臨(lin) 床需要,對《磋商公告》和《磋商文件》中第7包:普耗中醫院包(90萬(wan) )擬使用目錄清單進行調整。請供應商參閱新的目錄清單(見附件)確定讓利幅度。
2、第二十八頁 倉(cang) 庫麵積②冷庫體(ti) 積【檢驗試劑專(zhuan) 用】。冷庫體(ti) 積少於(yu) 20立方拒絕投標,在20立方基礎上每增加10立方得0.5分,滿分6分。調整為(wei) :冷庫體(ti) 積少於(yu) 20立方拒絕投標,達到20立方未滿30立方的,得2分,在20立方基礎上每增加10立方得0.5分,滿分6分。
3、《磋商文件》第29頁評審細則中服務項裏配送業(ye) 績中的“②配送業(ye) 績7分。2016年1月1日至2016年12月31日,投標企業(ye) 銷售額低於(yu) 500萬(wan) 不得分,500萬(wan) (含)至1000萬(wan) (不含)得4分,1000萬(wan) (含)以上的得滿分。以投標企業(ye) 報送的2016年納稅申報表為(wei) 評價(jia) 依據。”調整為(wei) :“②配送業(ye) 績7分。自公告發布之日前一年(2016年2月14日至2017年2月13日),投標企業(ye) 銷售額低於(yu) 500萬(wan) 不得分,500萬(wan) (含)至1000萬(wan) (不含)得4分,1000萬(wan) (含)以上的得滿分。以投標企業(ye) 報送的2016年納稅申報表為(wei) 評價(jia) 依據。”。
二、質疑答複
質疑1、第二十八頁 倉(cang) 庫麵積②冷庫體(ti) 積【檢驗試劑專(zhuan) 用】。冷庫體(ti) 積少於(yu) 20立方拒絕投標,在20立方基礎上每增加10立方得0.5分,滿分6分。疑問:冷庫體(ti) 積20立方未設定基礎分,可否設定計算公式以保證其評分更合理?
答複:按澄請2執行。
質疑2、第二十九頁 ①配送業(ye) 績 2016年全年在全椒縣人民醫院、全椒縣中醫院和基層衛生院(含縣婦計中心、疾控中心)承擔藥品18新利手机配送任務的進行評價(jia) ,以全椒縣衛計委提供的配送企業(ye) 名單為(wei) 評價(jia) 依據。疑問:全椒縣衛計委提供的配送企業(ye) 名單是否齊全?可否結合投標公司在全椒縣各醫院銷售發票複印件來評分?對用戶來說考核供貨商的配送業(ye) 績,無非就是看其供貨能力及行業(ye) 評價(jia) 。我們(men) 認為(wei) ,此次招標僅(jin) 考核在全椒縣範圍的醫療機構特別是基層醫院的業(ye) 績,有局限性。而供貨商對全省範圍內(nei) 大醫院的銷售業(ye) 務是否更能說明業(ye) 績?
答複:按《磋商文件》執行。全椒縣衛計委提供的配送企業(ye) 名單來源於(yu) 全椒縣公立醫療衛生機構提供的名單匯總確定。
質疑3、第三十頁配送時間以投標企業(ye) 提交的《醫療器械經營企業(ye) 許可證》上所倉(cang) 庫地址與(yu) 全椒縣政務中心之間百度測距直線距離為(wei) 核查依據。意見:這一確定的直線公裏數不能完全說明其配送時間就短。若其公司供貨能力弱、備貨不齊、交通設備差,即使距離再短,也會(hui) 導致配送時間長。而在安徽省內(nei) ,例如合肥和滁州等城市,對全椒各醫院送貨時間的差別小,無實質性影響。送貨距離對配送質量的影響一般僅(jin) 在距離區別大,如安徽省和外地省、直轄市時才會(hui) 出現。
答複:按《磋商文件》執行。
質疑4、全椒帶量采購項目報價(jia) 是每個(ge) 耗材單獨報價(jia) 還是整包報價(jia) ?需要提供產(chan) 品的資質證明嗎?
答複:根據《磋商文件》及《磋商公告》中第九項內(nei) “本公告附件:參考報價(jia) 表(標包內(nei) 容物清單)是醫療機構在采購周期內(nei) 擬使用的18新利手机清單,該清單是動態管理的,由各醫療機構根據臨(lin) 床需要進行調整。本次采購參考報價(jia) 表(標包內(nei) 容物清單)僅(jin) 為(wei) 投標人讓利參考,不需要征對耗材產(chan) 品單獨報價(jia) 。”的規定,每個(ge) 耗材不需要單獨報價(jia) ,也不需要提供產(chan) 品的資質證明。
質疑5、國內(nei) 大多數市級醫療衛生機構集中采購都是明確要求以國內(nei) 生產(chan) 企業(ye) 或進口品牌的全國一級代理商為(wei) 投標主體(ti) 參與(yu) ,一般經營企業(ye) 不能參與(yu) (如:《南京市醫療衛生機構2015年18新利手机及試劑集中采購》),而本項目競爭(zheng) 性磋商文件中“第一章——七——2、企業(ye) 須為(wei) 滁州市公立醫療衛生機構第二輪18新利手机及檢驗試劑集中招標暨帶量采購項目中標的經營企業(ye) (含備案采購中選企業(ye) )”。該條規定限定了包括本公司在內(nei) 的以生產(chan) 企業(ye) 為(wei) 投標主體(ti) 的企業(ye) 合法代理商參與(yu) 。從(cong) 政府財政考慮,政府應該花最少錢,創造最大最高效益,本次項目包含品種眾(zhong) 多,應該引入更多的供應商參與(yu) 競爭(zheng) ,方能大量降低成本。為(wei) 了維護國家利益、社會(hui) 公共利益,保護政府采購當事人和所有供應商的合法權益,請貴單位就上述事項作出正麵回複。
答複:本次是通過競爭(zheng) 性磋商方式在滁州市公立醫療衛生機構第二輪18新利手机及檢驗試劑集中招標暨帶量采購項目中標企業(ye) (含備案成交企業(ye) )中選擇適合我縣公立醫療機構需要的配送企業(ye) ,不是征對產(chan) 品的再次招標。請質疑企業(ye) 理解並支持我縣公立機構衛生機構18新利手机配送企業(ye) 的遴選。
質疑6、第一章第七條投標人資格(二)標包的特殊要求(3):投檢驗試劑包冷鏈車應不少於(yu) 2輛或另加冷藏箱2個(ge) 也可以呀,難道中標公司隻送全椒縣一個(ge) 市場嗎?如有急需要的試劑,公司車輛到別的市場送貨,當天也回不來,也不準發物流,請問怎麽(me) 辦?所有包類都沒有車輛要求,感謝全椒衛計委幫投標公司省錢了,還是傾(qing) 向“皮包公司”。
答複:按《磋商文件》執行。
質疑7、第三章的評標辦法第四項,有配送業(ye) 績的時間應該是截止到2月14日(到2月14日之後所有投標公司增加的車輛和營業(ye) 執照擴資等新增的內(nei) 容都不算),不能是2016年。您們(men) 2015年的藥品招標時間截止到公告之日止,那是很好的。
答複:按澄請3執行。
質疑8、公裏數規定太不合理,應該修改。
答複:按《磋商文件》執行。
質疑9、根據磋商文件第二章第42.1條款約定:我單位質疑第三章評標辦法的第四款,比較與(yu) 評價(jia) :企業(ye) 情況的倉(cang) 庫麵積根據國家食品藥品監督管理部門規定,所有醫藥、耗材和檢驗試劑經營企業(ye) 不能以租賃公司形式或租賃房屋形式為(wei) 準,必須是經營公司的自有房產(chan) 為(wei) 準,本條具有傾(qing) 向性;還有服務項的配送業(ye) 績:應改為(wei) 從(cong) 2016年1月1日至出公告之日止,這樣應具有合理性,不具傾(qing) 向性;還有婦計中心和疾控中心兩(liang) 單位,請問投標企業(ye) 是否具有縣級包和基層包重複得分的可能,還是隻能打一次分?配送時間的公裏數規定太有傾(qing) 向性,建議修改為(wei) 以50公裏為(wei) 單位或以時間為(wei) 單位,因中標企業(ye) 需送至鄉(xiang) 鎮。還是送至縣政務中心為(wei) 準?
答複:按《磋商文件》執行。婦計中心和疾控中心納入基層範圍。
質疑10、我想請問一下全椒的招標,如果投幾個(ge) 包的話,需要每個(ge) 都要做一份投標文件嗎?證明材料冊(ce) 中的配送距離需要提供什麽(me) 材料?
答複:按包做投標文件,配送時間中的距離無須提材料,由評審專(zhuan) 家現場測定進行賦分。
本公告作為(wei) 全椒縣公立醫療機構18新利手机帶量采購項目磋商文件的重要組成部分,對所有潛在投標人具有約束力。
全椒縣公立醫療機構藥品耗材帶量采購聯合體(ti)
安徽衝(chong) 鋒信息技術有限公司
二○一七年二月十七日