2010-2011年杭州市市（區）級醫療衛生機構18新利手机集中采購評審細則

一、評審原則

依據《藥品集中招標采購工作規範（試行）》和《2010-2011年杭州市市（區）級醫療衛生機構18新利手机集中采購工作方案》，製定本評審原則和方法。

（一）、堅持公開、公平、公正和誠實信用的原則。

（二）、實行科學評估、集體(ti) 決(jue) 議。

（三）、堅持質量優(you) 先、價(jia) 格合理。

（四）、滿足醫療衛生機構臨(lin) 床使用和患者就醫需求。

（五）、按照本細則確定的標準和方法進行評審和比較，沒有納入本細則的標準和方法，不能作為(wei) 評標的依據。

二、產(chan) 品類別層次的劃分

本次集中采購的品種依據《2010-2011年杭州市市（區）級醫療衛生機構18新利手机集中采購工作方案》，將申報產(chan) 品分為(wei) 兩(liang) 個(ge) 層次：

（一）、國產(chan) 產(chan) 品；

（二）、進口產(chan) 品（港、澳、台取得“許”字號注冊(ce) 證的產(chan) 品默認為(wei) 進口產(chan) 品）。

三、評審單元

《2010-2011年杭州市市（區）級醫療衛生機構18新利手机集中采購采購文件》需求一覽表中檢驗試劑大類產(chan) 品：目錄編號（P01、P02）、（P04、P05）、（P06、P08、P09）、（P10、P12）、（P14、P15）（P19、P20）、（P149、P150）、（P151、152）合並為(wei) 一個(ge) 評審單元評審，供應商應具備供應該評審單元全部目錄產(chan) 品的能力，且該目錄產(chan) 品規格齊全。其餘(yu) 大類按照需求一覽表目錄劃分一個(ge) 目錄編號作為(wei) 一個(ge) 評審單元。

四、評審辦法

（一）、評審方式

采取定量、定性綜合評審方式，以綜合得分排序方式進行品牌遴選入圍，入圍品種按綜合評審票數高低成交。

（二）品牌遴選綜合評審要素分布：質量、服務、價(jia) 格

1、資質要素：

A、是否通過ISO等企業(ye) 體(ti) 係認證；（審）

B、供應商注冊(ce) 資金；（審）

C、供應商銷售規模；（審）

D、發明專(zhuan) 利認證、產(chan) 品設計及實用新型專(zhuan) 利認證。（審）

2、價(jia) 格要素：價(jia) 格合理性。評）

3、評議要素：

A、產(chan) 品總體(ti) 質量評價(jia) ；（評）

B、品牌知名度；（評）

C、產(chan) 品係列完整性；（評）

D、配送及售後服務技術支持。（評）

說明：

1）、品牌遴選綜合評審分值表見附件。

2）、本次集中采購公告發布之日前兩(liang) 年內(nei) ，政府有關(guan) 行政主管部門記錄有不良行為(wei) ，或則供應商有弄虛作假等行為(wei) 的作為(wei) 廢標處理。

（三）評審得分的計算及排名

經過定量、定性評價(jia) 後，每一家報名的供應商由計算機自動統計品牌遴選評審得分，並進行排序。

（四）品牌遴選評審得分確定入圍品牌

根據供應商品牌遴選評審得分的排名高低，由高到低依次確定入圍品牌。原則上同一層次同一評審單元下，5個(ge) 以上品牌選5個(ge) 品牌入圍；5個(ge) 選4個(ge) 品牌入圍；4個(ge) 品牌全部入圍，不足3個(ge) （包含3個(ge) ）的轉為(wei) 競爭(zheng) 性談判。如得分相同時，低價(jia) 者優(you) 先入圍。

（五）確定成交候選品牌

1、成交（候選）品種數量

按同一層次同一評審單元下最多選3個(ge) 品牌作為(wei) 最終成交（候選）品種。

2、成交（候選）品種確定方式

A、所有經品牌遴選入圍後的品牌由談判專(zhuan) 家與(yu) 供應商進行麵對麵的價(jia) 格談判，再由評審專(zhuan) 家結合定量、定性、價(jia) 格等要素進行綜合評議確定成交（候選）品種。

B、專(zhuan) 家委員會(hui) 有權對價(jia) 格不合理品種進行進一步的價(jia) 格談判，對最終的談判結果仍不滿意的，則由專(zhuan) 家委員會(hui) 確定是否給予成交。

C、成交人由於(yu) 某種情況被取消成交資格或者成交人違約自行放棄成交資格的,將被列入醫療機構集中采購不良行為(wei) 數據庫。

2010-2011年度杭州市市（區）級醫療機構

18新利手机集中采購品牌遴選綜合評審分值表